沈阳白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_9269973.html曾经有一位当事人跟我说，寄给她的一份律师函寄到她老家去了，她妈妈看到律师函后都吓哭了，因为律师函中提到要求她配合处理一起万元欠款纠纷，她妈妈又不懂律师函的意思，以为是自己女儿在外面欠了万元。但实际并不是这么回事，后来她跟她妈妈解释了很久，又找律师跟她妈妈电话解释了，她妈妈才放心了。
生活中，我们偶尔也会接到律师函。
当事人问：“律师你看，我没欠钱，但这份律师函说我欠了10万元，而且说如果3日内没有回复，则视为我自动默认，是不是必须要回复啊？”
律师答：“可以不用管，此处的默认没有任何法律依据”。
那我们接到律师函究竟应该回复还是不回复呢？
其实，律师函本质上只是当事人意思的一种表达方式，法律并没有赋予律师函更高的法律效力。我们自己发一份函件，和委托律师事务所发一份律师函的法律效力实际是一样的，但很多情况下，所产生的效果及影响是存在较大差别的。
江湖上，律师函有“合法的恐吓信”之称。
比如近期#*工作室发声明维权#中律师事务所通过律师声明的方式向不特定的人发表律师函，就会让大家觉得比较正式、比较有可信度、比较有震慑力，一旦律师发表律师声明，就代表下一步可能就会进入诉讼程序，很多侵权人会担心承担法律责任而停止自己的侵权行为，如此，也就将一些侵权行为消灭在了诉讼之前。实际也是一项经济成本低、效果明显的处理方式，一旦进入诉讼，将会经历较长时间的诉讼流程。
当然，*工作室也可以直接发声明维权，虽然法律效力一样，但震慑力就会差不少，这也是为什么很多人愿意花钱发律师函的原因之一。
所以，大家以后收到律师函也不必紧张，律师函就是一份通知性文件而已，根据实际情况适当处理即可，有些律师函需要回复，有些律师函可以不管。
我们可以举几个例子了解一下：
比如，你收到一份张三委托律师事务所签发的律师函，要你3日内归还借款10万元，但你实际并不欠付张三的钱，那你就可以不管。也就是说，无中生有的可以不管。
比如，你与李四之间存在借款合同关系，借款尚未到期，依据你与李四之间的合同约定，“你应于每月的15日前支付利息1万元，逾期未支付利息，在收到李四通知后的3日内未回复并说明理由的，李四有权要求借款提前到期并一次性归还”。如果你未按期付息，李四委托律师事务所发函给你了，这种情况下，就应当重视，并按合同约定在3日内回复，否则，李四是有权要求提前偿还借款的。这就属于与自己切身利益相关并事实存在的事项，必须要管。
如果自己实在分不清怎么处理，最好请教一下律师或者法律行业的相关人员。一律不回复是有可能对自己形成不利影响的。当然，也可以咨询我。
