导读：北京时间年6月17日9时22分，搭载神舟十二号载人飞船的长征二号F遥十二运载火箭，在酒泉卫星发射中心点火发射，顺利将聂海胜、刘伯明、汤洪波3名航天员送入太空。这是中国科技进步中的里程碑事件，也意味着中国科技发展进入了一个新的时代。
而在此之前，整个科技产业链出现了大半年的调整，也有许多朋友问我有什么科技股基金经理的产品推荐。A股市场上有不少风格迥异的科技股投资达人，不过信达澳银的冯明远确实是给我们留下比较深刻印象的一位。
当时在访谈之前，我们从公开数据就能看到冯明远的几点不同：1）极少数回撤控制能力很强的基金经理，这和巨大多数只会进攻的科技股基金经理不同；2）组合极其分散，前十大重仓在23%左右，整个组合持有了几百只股票；3）在组合分散的前提下，依然保有很强的锐利度，比如说信达澳银新能源年收益率94.11%，排名全市场第三。冯明远极其低调，作为金牛奖、金基金奖、明星基金奖等各大奖项的得主，他的公开交流和访谈少之又少。
在访谈了冯明远之后，我们发现这是一名极其勤奋、纯粹的自下而上新兴产业选股者。冯明远的投资没有什么“华丽的动作”、没有什么投机取巧的“套路”、甚至没有量化系统的筛选和支持。他长期重复在做一个看似简单，却又很辛苦的工作：一家家亲自调研公司，一个个跟踪持仓的变化。冯明远每天不是在调研，就是在调研的路上，常年跟踪几百家公司。他认为看得多了，才能熟能生巧。
从客观的数据分析看，冯明远管理的所有产品都取得了正收益，其代表产品信达澳银新能源产业，管理以来排名在前1.58%分位，是市场上表现最好的基金。而且冯明远的回撤很小，夏普比率很高。他的代表作信达澳银新能源产业，每年都战胜市场，积累了%的超额收益。
近期，冯明远也在支付宝上发行一只新产品：信达澳银领先智选混合（），我们也借着这个机会再次问大家剖析这样一位不同寻常的基金经理。
专注于新兴成长的自下而上选股者
在认识冯明远之前，如果一个基金经理持仓有多只股票，我们一定不会认为这个基金经理是自下而上的选股型选手，更可能是做自上而下行业配置或者主动量化的。和冯明远访谈之后，我们发现他确实是一位很纯粹的自下而上成长股选手，而且专注于新兴产业方向的投资。类似食品饮料这样传统的成长型方向，冯明远就基本不会涉及。
冯明远说一句话让我印象很深。我问他，年这样的熊市你为什么回撤那么小？冯明远告诉我，每年最熊的三个版块和最牛的三个版块中分别选出排名最好的5只股票，会发现他们的平均涨幅差距并不大。这更加说明冯明远是一个典型的自下而上选股的思维方式，他希望找到表现最好的公司，并不是去做版块的配置。确实，年那一年，冯明远投的通信、电子、计算机、新能源车等行业，是全市场表现最差的，但是冯明远通过优异的选股能力，找到了一批具有很大超额收益的公司，用极高的Alpha抵消了较差的Beta。
我们在访谈冯明远前，总觉得这样一位组合分散，超额收益明显的基金经理，在投资流程和体系上有什么“独门暗器”。在访谈之后，我们发现冯明远把投资看得很简单，就是找到有估值性价比的好公司。今天，越来越多基金经理会用各种归因分析，了解自己到底去赚的什么钱，但是冯明远并没有这么做。他告诉我们，自己只是在比较熟悉的领域做一些自下而上的个股选择，把时间精力花在公司的研究上，并没有用什么“套路”。
我们对比了冯明远旗舰产品“信达澳银新能源产业”在不同时期的表现，确实看到很鲜明的个股Alpha特征。在年的大盘蓝筹牛市中，冯明远相对基准的超额收益为24.11%；在年A股历史第二大熊市中，冯明远相对基准的超额收益为11.31%；在的大盘成长股牛市中，冯明远相对基准的超额收益为60.41%；在年的核心资产牛市中，冯明远相对基准的超额收益为34.09%；在年以来风格切换后的震荡市中，冯明远也获得了8.71%的超额收益。
冯明远自从管理产品以来，过去5年不到的时间，每一年都有超额收益。期间，市场的风格切换了好几次，各个板块的牛市也轮动了好几圈。更重要的是，冯明远错过了过去5年最好的两个赛道：消费和医药。在不依靠行业Beta的情况下，冯明远累积获得了.33%的绝对收益，超额收益达到惊人的.12%（数据截止：年6月15日），从中我们也看到了冯明远自下而上的选股能力。
从过去两年的持仓风格分析，冯明远长期暴露在成长因子中，并没有在盈利因子做暴露，也验证了冯明远长期专注的新兴成长方向。
调研狂人+跟踪能人
过去几年A股机构投资者的特点是持股变得越来越集中，背后也是资本市场走向成熟的必然结果。如果我们看交易量的分布，发现A股80%的交易量都集中在头部20%的公司上，这是数字比更加成熟的美股和港股还要低，意味着交易量大概率进一步集中。同时，市场上大体量的基金数量越来越多，许多中小市值股票的研究价值就大幅削减。
冯明远却一直是一个另类，他的持股数量，在全部A股主动管理型基金经理中，有可能是最多的那个（即便不是最多，也大概率排名前三了）。关于组合集中度的问题，也是大家每次访谈冯明远必然会问到的。冯明远告诉我们，有很大一部分原因和公司的合规有关，规定单票不能超过5个点。冯明远开玩笑的说，天生就比其他要矮一头，这也倒逼他去看更多公司。
为了研究覆盖足够数量的好公司，冯明远是大家公认的“调研狂人”。他几乎很少出现在办公室，每年亲自调研几百家公司。在早几年规模不大的时候，冯明远都无法约到上市公司的一对一调研，都是参加卖方分析师组织的一对多调研。之后，在规模慢慢做大后，冯明远才有了一对一和管理层沟通调研的机会。
今天，A股的上市公司数量已经高达多只，许多基金经理也会先用量化工具进行筛选后，再去做个股研究，提高研究的效率。关于这个问题，我们也曾经在访谈中问过冯明远。他的回答是：“我并不会用量化工具做筛选，还是一个个自下而上去看公司。这和每个人的投资理念相关，有些人喜欢做一些过滤，比较常见的是通过选赛道的方式过滤掉赛道不好的公司。但是我相信的是，自下而上一个个看公司，找到高质量同时估值又不贵的公司。”
在冯明远的投资体系中，量化筛选会更偏向消费品属性的公司，而把赛道不那么好的新兴产业公司都直接过滤掉。冯明远并不希望在好赛道中“躺平”，相反他一入行就扎根在这些看似不怎么好的赛道中。冯明远告诉我，“领导培养我们之初，就是让我们在这样的赛道中奔跑，从历史情况来看，我们也能在这样的赛道中跑赢。”
冯明远更像一个手艺人，他每天不断重复做基础的研究，慢慢变得更加熟练。比如前面提到的公司研究，冯明远依然用一种最传统的方式：实地一家家调研。实地调研得到的信息是最真切，也是研究效果最好的。而实地调研需要支付的代价是基金经理持续不断的勤奋，一次次的出差，甚至一次次遇到航班的延误。这看上去更像一种“笨办法”，却构成了冯明远每天研究最重要的部分。
除了大量的实地调研，冯明远也是一个“跟踪能人”，他每天要跟踪组合中到家公司的基本面变化。冯明远每天要跟踪几百家公司的公告和调研纪要，这听上去有些不可思议，但多年来按部就班推进后，不自觉地就变成了他的工作习惯。冯明远告诉我们，通过长期不断坚持做同样的事情，就能做到熟能生巧。
他曾经举过一个生活中的例子。我们每天去早点摊吃早餐，可能同时有十多个人向老板点了五六种食物，每天进进出出人流很大，老板却不需要账本就很快能报出每个人不同的消费金额，这就像卖油翁一样，时间久了就能在大脑形成固定的思考模式。
换手率是代表一个基金经理投资理念很重要的指标。换手率越低，越代表一个基金经理属于自下而上的选股型选手，意味着基金经理持仓周期长，选股就更加苛刻和谨慎。我们以冯明远管理的信达澳银新能源产业为例，看到冯明远长期换手率在%左右，如果剔除规模变动带来的影响，真实换手率更低。
在新兴产业赚大钱，一定要格局够大
低换手率、持仓分散、不同阶段的市场环境都能获得超额收益，这背后都指向一个事实：冯明远买到了一批赚好几倍收益的股票。关于这一点，在我们此前和冯明远访谈中，他也分享了一个小故事：
年刚毕业的时候，冯明远还在平安证券做卖方分析师。有一天晚上他加班写报告的时候，身边一个科技新产品爱好者同时买了一个iPad。那时候大部分人还在用传统的诺基亚和摩托罗拉功能手机，第一次看到能用触摸屏打游戏的苹果产品。果然，没过多久冯明远发现身边的人都一个接一个换了iPhone的手机。冯明远回忆到，如果在年看到苹果手机的大趋势，买入苹果的股票，就能获得10倍的收益。
这个事情告诉冯明远，在一个大的产业趋势面前，一定要用大格局去看终点，并且对于新兴产品要包容和开放，赚取一个长期产业发展的钱。在此后做投资的生涯中，冯明远一直坚信要把握真正有成长性的公司，像抓在十年前的苹果一样抓在现在的机会。短期股价的波动更像随机漫步，每一次调整都是买入好公司的机会。
冯明远在研究上，特别强调对终局的研究。我们曾经问过冯明远一个问题：“如果不受基金经理定期考核的束缚，你的投资逻辑会怎样？”冯明远的回答是，换手率会更低，持股周期更长，把更多时间和精力花在确认公司起点和终点上。
我们知道，对于一个优秀的选股型基金经理，最重要的能力就是理解EndGame，看到了终局，就不会被每一天的波动困扰，不会丢了西瓜捡了芝麻。但是对于终局的判断，往往是最难的，一方面我们都没有预测未来的能力，另一方面投资中的“望远镜”是最难学习的技能。
那么如何能看清楚终局呢，或者提高对终局判断的胜率？我们认为，必须来自长期对产业和行业的理解。从冯明远的工作方法看，他每天都在做企业的跟踪，公司的调研，而且长期专注在新兴产业的研究，从而能建立对产业发展的“望远镜”技能。
稳重、靠谱、以及与众不同的冯明远
我们在访谈一个基金经理之前，也会做一些度的调查，了解圈内人对这个基金经理的一些评价。对于冯明远，我们曾经问过其在平安证券做卖方研究时的同事，以及一些被冯明远路演过的基金经理。当时对冯明远的评价都是一个做事踏实，话不多的分析师。大家都一致认为，冯明远的性格更适合做买方投资。
我们也曾经和身边的一些卖方电子分析师了解过，他们都认为冯明远选股能力很强，但口才一般，不是一个夸夸其谈的基金经理。这个特点，也能从冯明远少数的一些公开访谈中看到。他会毫不掩盖的说，规模增长一度对产品收益带来一些挑战。对于规模增长的质疑，冯明远也不会做过多的解释，而是说希望用业绩来说话。他更不会去评论预测自己不懂的行业，很多问题他的答案都是“不知道”。
我们在和冯明远的几次接触中，也能感受到他的稳重和靠谱。他把绝大多数时间花在怎么做，而不是怎么说。他很少会说一些“华丽”的投资体系和框架，而是把每一天的标准动作做到位。记得我去健身的时候，健身教练也曾经说过类似的话。他告诉我，健身并没有什么诀窍或捷径，而是要把每一个动作都做到位，宁愿动作少做，也要做标准，才能实现健身效果的最大化。
冯明远从投资结果和持仓上，又是那么与众不同。他的组合不抱团，没有那么多“核心资产”，不买新兴成长以外的传统行业。他知道白酒很好，但不在自己的能力圈就不做投资。他也知道医药很好，但承认还需要时间慢慢建立认知。他过去几年几乎满仓以科技为主的新兴产业，却创造了低回撤，高超额收益的惊艳业绩。规模的扩大虽然带来一定挑战，但冯明远的产品依然在创新高，每一个产品发行至今都有绝对回报。
最后分享一个小故事。在点拾投资写了期基金经理的访谈后，我们也向一些访谈过的基金经理征求对点拾的祝福，当时冯明远写的是“点拾为读者展现了鲜活的基金经理形象，基金业的神笔马良！”今天，在冯明远新产品发行之际，我们也希望为他送出一个特殊的祝福：“坚守新兴成长赛道的手艺人，将可持续的超额收益进行到底！”
延伸阅读：信达澳银冯明远：重剑无利锋，大匠不弃材
-end-
按姓名首字母排序
安昀
鲍无可
贲兴振
薄官辉
曹晋
曹文俊
常亚桥
常蓁
崔建波
陈璇淼
陈平
陈媛
陈立秋
陈*
陈觉平
陈文扬
陈宇
程彧
程洲
程琨
崔莹
蔡嵩松
蔡滨
蔡志鹏
邓炯鹏
董伟炜
杜晓海
杜洋
冯明远
付斌
付娟
费逸
范洁
方钰涵
方纬
高兰君
刚登峰
葛晨
顾耀强
光磊
归凯
郭锐
郭堃
郭相博
巩怀志
韩冬
韩海平
郝旭东
郝淼
何帅
何晓春
何琦
侯振新
洪流
胡昕炜
胡鲁滨
胡宜斌
胡涛
胡伟
*峰
*力
*立华
*波
姜诚
蒋鑫
纪文静
焦巍
贾鹏
金笑非
匡伟
孔令超
劳杰男
雷鸣
李德辉
李琛
李晓西
李晓星
李元博
李耀柱
李玉刚
李健伟
李建
李佳存
李巍
李晓星
李竞
李振兴
李欣
李少君
黎海威
梁浩
梁辉
梁力
廖瀚博
林庆
刘斌
刘波
刘辉
刘格菘
刘江
刘晓龙
刘苏
刘锐
刘平
刘潇
柳世庆
柳万*
陆彬
陆*哲
陆欣
陆航
罗春蕾
罗世锋
骆莹
吕越超
楼慧源
马翔
马龙
莫海波
牛勇
彭凌志
潘中宁
潘明
蒲世林
齐皓
祁禾
邱璟旻
丘栋荣
邱杰
秦毅
秦绪文
曲径
饶刚
宋海岸
石波
沈楠
沈雪峰
史伟
是星涛
孙芳
孙伟民生加银
孙伟东方红
汤慧
唐颐恒
谭冬寒
谭鹏万
谭丽
田彧龙
田瑀
屠环宇
陶灿
王大鹏
王东杰
王君正
王涵
王俊
王培
王鹏
王栩
王延飞
王宗合
王克玉
王景
王诗瑶
王晓明
王奇玮
王筱苓
王园园
王垠
魏晓雪
魏东
翁启森
吴星
吴达
吴丰树
吴印
吴渭
伍旋
肖瑞瑾
肖威兵
谢书英
谢振东
徐荔蓉
徐志敏
徐成
徐斌
许文星
许炎
夏雨
颜媛
杨栋
杨浩
杨瑨
杨锐文
*
杨岳斌
杨明
姚跃
姚志鹏
叶松
叶展
易智泉
于渤
于洋
于善辉
于浩成
袁宜
袁航
袁曦
余小波
余芽芳
张丹华
张东一
张峰富国
张峰农银汇理
张锋
张汉毅
张晖
张慧
张金涛
张骏
张萍
张帆
张延鹏
张迎*
张益驰
张鸿羽
章晖
章旭峰
赵晓东
赵强
曾刚
郑澄然
郑慧莲
郑磊
郑巍山
郑伟
郑泽鸿
周应波
周克平
周良
周雪*
周云
周杨
朱平
朱赟
朱晓亮
朱熠
左金保
赵蓓
邹维娜
邹曦
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
