新兴产业

注册

 

发新话题 回复该主题

为何咨询律师法律问题应付费,一个理由足以 [复制链接]

1#
中科白癜风医院让天下无白 http://www.txbyjgh.com/yydt/

前几天有网友在评论区留言,希望更多的律师能够接受农民工少量的免费法律咨询。关于律师是否应当免费接受免费法律咨询的问题,在我国法律群体和非法律群体中一直存在对立的观点。其他法律领域的问题或许有其特殊性,但就劳动法领域而言,劳动者与律师之间就咨询是否免费问题如果还存在争议,的确有些不应该。

为什么说不应该,普通劳动者寻求律师的帮助,希望能够通过律师的某项工作帮助其实现劳动者权益的维护,是一种正当诉求。用人单位侵害劳动者合法权益,不尊重劳动者劳动的行为不仅在法律上,即便在道德上也应当被谴责。我们看实践中一些农民工追讨薪资的案件,通过合法程序追究用人单位的法律责任并在道德上给予谴责是我们整个社会的正能量。但是我们在批判用人单位侵害劳动者合法权益方面的违法与不道德的同时,是否忘记了律师也是劳动者。当我们要求律师应当向劳动者免费提供劳动法咨询服务的时候,我们是否也尊重了律师们的劳动?

我们经常能在互联网上看到不少向律师进行的提问,那些提问者往往直接进入主题,律师答复完了,连个礼貌的感谢话都没有。互联网的那头不是一个个冰冷的机器人,他们何来义务热情的答复一个素不相识人的问题,且连个礼貌的谢谢都没有。我不是律师,但看够了。

律师的收入来自于自己辛苦的劳动,实践中不少律师没有案源是没有一分钱工资。不仅如此,不少律师的社保成本要自己承担。不少律师要成长为可以生活上自足的律师,常常要经历三年甚至更久的收入困乏期……律师和普通劳动者一样也会生病,也上有老下有小。相比之下,律师难道不和很多劳动者一样属于弱势群体么?只是我们见过不少劳动者起诉自己的用人单位,你见过几个律师起诉过自己的律师事务所。个中辛酸,如果你不是律师,又能理解多少?

记得有位网友曾经在网上质问:“劳动法律师动不动就向劳动者收咨询费,难道就没有一个真心为劳动者免费服务的好律师么?”言语之间,好像律师免费为劳动者服务才是他的天职,收费就是邪恶的。当时有一位律师朋友就回复:“你上班可以不要工资么?”律师的劳动也是劳动,如果你不愿意尊重别人的劳动,还希望自己的劳动者权益得到别人的维护,那么这个行为是否也是不道德的?己所不欲,勿施于人。

很多律师当被问及是否一定要收咨询服务费时,他们的答复常常是,他们的智力劳动也是有成本的。对法律实务的学习及实战经验的积累都是耗费了律师太长的时间、资金等各项成本。其实从成本的角度解释为什么不能免费是没有必要的,每个人的劳动都值得尊重,包括律师的劳动。

诚然,当前有的劳动者对律师的服务质量有意见,但这和是否应当向律师付费是两个问题。从另一个角度讲,当满大街都是免费服务的劳动法律师时,这种免费律师的服务质量,你真的放心么?除法律援助情形外,律师提供法律咨询本质上是一种商业行为,也是一种提供劳动的行为,正如去餐馆吃饭要花钱一样,接受法律咨询要付费,再正常不过。

劳动者打工不易,发生纠纷后却还可能要支付律师咨询费或者代理费成本,无论如何都是值得同情的。但如果劳动者只是奢望通过免费的劳动法知识咨询获得维权操作的干货,往往是不现实的。弄不好,劳动者的照猫画虎的操作还可能误入歧途。我不是律师,但只想说句公道话,偏颇之处,请指教。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题